Обсуждение участника:Ua1-136-500

Блокировка 24.12.2014

Надеюсь 2 недель Вам хватит чтобы остыть и перестать оскорблять оппонентов. Следующая блокировка будет бессрочной --Ghuron 08:43, 24 декабря 2014 (UTC)

Предупреждение

Ведение войны правок в условиях конфликта интересов недопустимо. А поскольку вы заодно сбиваете викификацию, сносите ссылки на другие статьи, то такая деятельность будет рассматриваться как вандализм со всеми вытекающими последствиями. --Ghirla ^-трёп- 09:45, 27 марта 2015 (UTC)

• Мой учёный друг, которого не надо учить, я не веду войны правок. Просто даже совсем. У меня ни с кем нет конфликта интересов по причине отсутствия этих самых интересов - не считать же интересом размещение фотографий к статье про полузабытую, но красивую усадьбу XVIII века. И уж ссылки на другие статьи я точно нигде не сносил. Какие последствия из этого вытекают, не имею ни малейшего представления. А ещё я где-то слышал или читал о "перекладывании с больной головы на здоровую", и по-моему, это как раз твой случай. Ua 11:21, 27 марта 2015 (UTC)

Правки в статье Русское географическое общество

Коллега, Вы откатили правки участника Леонид Григорьевич. Позвольте напомнить Вам, что откат -- действие, направленное на борьбу против вандализма и спама. Правки Леонида Григорьевича никак нельзя принять за вандализм или спам. Они, возможно, ошибочны или излишни, но никак не вандальны. Если Вы против добавленной информации, отмените её, но не откатывайте. Надеюсь, Вы понимаете разницу. В противном случае Вы можете быть лишены флага откатывающего. С уважением, --Daphne mesereum 19:32, 28 апреля 2015 (UTC)

• Почтеннейший, а как расценивать размещение фотографий себя - как саморекламу? Так она подлежит откату также, как вандализм или спам. И кто ты такой, что лишать флагов? Ua 19:36, 28 апреля 2015 (UTC)
  • Спам — нелегальная реклама в Википедии, недопустимая согласно правилу нейтральности. --Daphne mesereum 09:36, 29 апреля 2015 (UTC) От себя добавлю, что я никому, в том числе Вам, никакой не «почтеннейший» и прошу всех обращаться ко мне не на «ты». Сдаётся мне, что Вы с таким настроем добьётесь лишения не только флага откатывающего.
    • Угомонись. И не лезь не в своё дело. Есть полномочия лишать "флагов" - вперёд. Нет - не высовывайся. Ua 16:34, 29 апреля 2015 (UTC)

Запрос на ЗКА

По поводу ваших действий в статье Ситенка (деревня) создан запрос на ВП:ЗКА. --Valeriy10f 08:48, 17 июня 2015 (UTC)

Пиши, пиши. Занялся бы чем полезным, что ли Ua 08:50, 17 июня 2015 (UTC)

Блокировка 17 июня 2015

Вы заблокированы на один месяц в связи с переходами на личности в обсуждениях: 1, неэтичным поведением (менторский тон): 2, 3. Напоминаю, что вежливость - один из столпов википедии, и этому принципу должны следовать все участники. Кроме того, в статье Вы начали войну правок: внесение правки - отмена - отмена отмены без достижения согласия = началу войны правок. Срок блокировки выбран с учётом лога и предыдущих нарушений.--Draa_kul ^talk 22:24, 17 июня 2015 (UTC)

А чего так мало? Другой админ обещал, что следующая блокировка будет бессрочной см. сообщение наверху. Цацкаться нечего, пациент безнадёжен. Sinappi 21:08, 18 июня 2015 (UTC)

(оскорбление удалено) . Ua 12:40, 9 июля 2015 (UTC)

• Блокировка перезапущена в связи с новым нарушением ВП:НО. Напоминаю, что подобные реплики являются неприемлемыми; в случае новых нарушений Вы будете заблокированы без определённого срока.--Draa_kul ^talk 14:40, 9 июля 2015 (UTC)
  • (оскорбление удалено) . Ua 09:06, 10 июля 2015 (UTC)
    • В соответствии с обещанием, блокировка заменена на бессрочную. Разблокировка возможна при условии нахождения наставника.--Draa_kul ^talk 09:22, 10 июля 2015 (UTC)

Просьба о разблокировке

Я исправился. Ua (обс.) 11:51, 8 ноября 2019 (UTC)

• @Draa kul: что скажете? Дадим шанс или пусть идёт в АК и ищет наставника? GAndy (обс.) 02:34, 10 ноября 2019 (UTC)
  • Данного участника уже неоднократно предупреждали (здесь и здесь), что если он еще раз перейдет на личности или будет оскорблять других, его обессрочат. Увы, никаких выводов он не сделал. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 15:58, 10 ноября 2019 (UTC)
    • Добавлю от себя. Я считаю, что можно дать последний шанс участнику. Думаю, можно открыть участнику доступ к его СО и дать ему высказаться по поводу его прошлых нарушений. Например, это признание своих ошибок и обещание так больше не делать. После этого подать заявку в АК с поисками наставника для этого участника. Потом пусть участник будет около месяца под наставничеством. Если за месяц ничего плохого не произойдет, просто завершить наставничество и пусть участник спокойно дальше правит. Если в период наставничества снова будут обнаружены оскорбления и переходы на личности, можно восстановить бессрочную блокировку. Если даже при блокировке участник начнёт писать оскорбления на своей СО, можно и доступ к СО закрыть. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 16:19, 10 ноября 2019 (UTC)
      • Это очень правильная мысль. Ua (обс.) 13:01, 11 ноября 2019 (UTC)
        • Шанс-то конечно можно дать, но я напоминаю участнику Ua, что в случае разблокировки, если он продолжит заниматься оскорблениями и переходами на личности, возврат бессрочной блокировки будет вполне справедливым действием. Однако я надеюсь, что участник понял, что был не прав и я надеюсь, такого не повторится в будущем. Желаю участнику удачи в дальнейших правках. Коллеги Draa kul, GAndy и другие админы, а вы как считаете? Стоит ли участнику Ua давать шанс? -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 19:52, 11 ноября 2019 (UTC)
          • Я осознал свои заблуждения и обещаю исправиться. Пустите меня обратно 176.59.18.20 14:09, 15 ноября 2019 (UTC)
            • Почему вы с IP правите? У вас же учётка есть? Запрета на СО там нет. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 14:10, 15 ноября 2019 (UTC)
              • • И правда, я и забыл. В общем, обещаю исправиться и вести честный образ вики-жизни. Никого не оскорблять и даже ни с кем не спорить. Ua (обс.) 12:08, 22 ноября 2019 (UTC)
                  • Ну, вот и хорошо, теперь ждем решения админкорпуса. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 16:02, 22 ноября 2019 (UTC)
                    • • Да уж, ждём. Ждём. Долго ждём. Ua (обс.) 12:00, 30 ноября 2019 (UTC)

Очень долго ждём. Ua (обс.) 09:26, 9 октября 2021 (UTC)